page_banner

жаңалықтар

21 маусым, 2023 жыл

图片1

ВАШИНГТОН, Колумбия округі – Экономикалық мәжбүрлеу жаһандық экономикалық өсуге, ережелерге негізделген сауда жүйесіне, халықаралық қауіпсіздік пен тұрақтылыққа әлеуетті залал туралы алаңдаушылық туғызатын халықаралық сахнадағы ең өзекті және өсіп келе жатқан сын-қатерлердің біріне айналды. Бұл мәселені күрделендіретін нәрсе - бүкіл әлем бойынша үкіметтердің, әсіресе шағын және орта елдердің мұндай шараларға тиімді әрекет етудегі қиындықтары.

Осы қиындыққа байланысты Азия қоғамының саясат институты (ASPI) онлайн пікірталас өткізді.Экономикалық мәжбүрлеуге қарсы тұру: ұжымдық әрекеттің құралдары мен стратегиялары,» 28 ақпанда модераторлық еттіВенди Катлер, ASPI вице-президенті; және көрсетуВиктор Ча, Стратегиялық және халықаралық зерттеулер орталығының Азия және Корея бойынша аға вице-президенті;Мелани Харт, Мемлекеттік хатшының экономикалық өсу, энергетика және қоршаған орта жөніндегі орынбасары кеңсесінің Қытай және Үнді-Тынық мұхиты бойынша аға кеңесшісі;Рюичи Фунацу, Жапония Сыртқы істер министрлігінің Экономикалық қауіпсіздік саясаты бөлімінің директоры; жәнеМарико Тогаши, Халықаралық стратегиялық зерттеулер институтының жапондық қауіпсіздік және қорғаныс саясаты жөніндегі ғылыми қызметкері.

Келесі сұрақтар талқыланды:

  • Экономикалық мәжбүрлеу мәселесін шешу үшін елдер қалай бірлесіп жұмыс істей алады және бұл тұрғыда ұжымдық экономикалық тежеу ​​стратегиясын қалай жүзеге асыруға болады?
  • Елдер Қытайдан жаза алу қорқынышын қалай жеңе алады және оның мәжбүрлеу шараларына қарсы қорқынышты жеңу үшін ұжымдық жұмыс істей алады?
  • Тарифтер экономикалық мәжбүрлеуді тиімді шеше ала ма және басқа қандай құралдар бар?
  • ДСҰ, ЭЫДҰ және G7 сияқты халықаралық институттар экономикалық мәжбүрлеудің алдын алу және оған қарсы тұруда қандай рөл атқара алады?图片2

    Ұжымдық экономикалық тежеу

    Виктор Чамәселенің ауырлығын және оның зиянды салдарын мойындады. Ол былай деді: «Қытайдың экономикалық мәжбүрлеуі - бұл нақты мәселе және бұл тек либералды сауда тәртібіне қауіп төндірмейді. Бұл либералды халықаралық тәртіпке қауіп төндіреді», - деп қосты және «Олар елдерді не таңдау жасауға, не саудаға еш қатысы жоқ нәрселерді таңдамауға мәжбүрлеуде. Олар Гонконгтағы демократия, Шыңжаңдағы адам құқықтары және әртүрлі нәрселермен байланысты». Оның соңғы жарияланғанына сілтеме жасай отырыпСыртқы істерs журналында ол мұндай мәжбүрлеудің алдын алу қажеттілігін жақтады және Қытайдың экономикалық мәжбүрлеуіне ұшыраған көптеген елдерді мойындауды, сондай-ақ ол өте тәуелді Қытайға тауарларды экспорттауды көздейтін «ұжымдық төзімділік» стратегиясын енгізді. Ча «ұжымдық экономикалық әрекетке арналған 5-бап» сияқты ұжымдық әрекет қаупі ықтимал шығындарды көтеріп, «Қытайдың экономикалық қорлауы мен Қытайдың өзара тәуелділікті қаруландыруын» тежей алады деп сендірді. Дегенмен, ол сондай-ақ мұндай әрекеттің саяси орындылығы қиын болатынын мойындады.

    Мелани Хартэкономикалық мәжбүрлеу сценарийлері мен әскери қақтығыстардың әртүрлі контексттер екенін және экономикалық мәжбүрлеу көбінесе «сұр аймақта» болатынын түсіндірді және «Олар дизайн бойынша ашық емес. Олар дизайн бойынша жасырылған ». Бейжің сауда шараларын қару ретінде қолданатынын көпшілік алдында сирек мойындайтынын және оның орнына жасырыну тактикасын қолданатынын ескере отырып, ол ашықтықты қамтамасыз ету және бұл тактиканы әшкерелеу маңызды екенін қайталады. Харт сонымен қатар идеалды сценарий - бұл әркім неғұрлым төзімді және жаңа сауда серіктестері мен нарықтарға бұрыла алатын, экономикалық мәжбүрлеуді «оқиға емес» ететін сценарий екенін атап өтті.

    Экономикалық мәжбүрлеуге қарсы әрекет

    Мелани ХартВашингтон экономикалық мәжбүрлеуді ұлттық қауіпсіздік пен ережелерге негізделген тәртіпке қатер ретінде қарастыратыны туралы АҚШ үкіметінің пікірімен бөлісті. Ол АҚШ-тың жақында Литваға көрсеткен көмегінен көрініп тұрғандай, АҚШ жеткізу тізбегін әртараптандыруды арттырып, экономикалық мәжбүрлеуге ұшыраған одақтастар мен серіктестерге жылдам қолдау көрсетіп жатқанын айтты. Ол АҚШ Конгресіндегі екіжақты қолдауды атап өтті және бұл мәселені шешу үшін тарифтер ең жақсы шешім болмауы мүмкін екенін айтты. Харт идеалды тәсіл әртүрлі елдердің үйлестірілген күш-жігерін қамтиды деп ұсынды, бірақ жауап нақты тауарларға немесе тартылған нарықтарға байланысты өзгеруі мүмкін. Сондықтан ол бір өлшемге сәйкес келетін тәсілге сүйенбей, әр жағдайға ең қолайлысын табуға басты назар аударылады деп сендірді.

    Марико ТогашиЖапонияның сирек жер қазбаларына байланысты Қытайдан экономикалық мәжбүрлеу тәжірибесін талқылады және технологияны дамыту арқылы Жапонияның Қытайға тәуелділігін шамамен 10 жыл ішінде 90 пайыздан 60 пайызға дейін төмендете алғанын атап өтті. Дегенмен, ол 60% тәуелділік әлі де еңсеруге болатын айтарлықтай кедергі екенін мойындады. Тогаши экономикалық мәжбүрлеудің алдын алу үшін әртараптандырудың, қаржылық қолдаудың және білім алмасудың маңыздылығын атап өтті. Жапонияның стратегиялық автономияға қол жеткізуге және басқа елдерге тәуелділікті азайтуға және левереджді арттыруға қажет екенін атап көрсете отырып, ол толық стратегиялық автономияға қол жеткізу кез келген ел үшін мүмкін емес екенін және ұжымдық жауап беруді қажет ететінін дәлелдеді және былай деп түсіндірді: «Ел деңгейіндегі күш-жігер, әрине, маңызды, бірақ шектеулерді ескере отырып, менің ойымша, пікірлес елдермен стратегиялық автономияға қол жеткізу сыни».图片3

    G7-де экономикалық мәжбүрлеу мәселесін шешу

     

    Рюичи ФунацуЖапон үкіметінің перспективасымен бөлісіп, бұл тақырып осы жылы Жапония төрағалығымен өтетін G7 көшбасшыларының кездесуінде талқыланатын маңызды тақырыптардың бірі болатынын атап өтті. Фунацу G7 көшбасшыларының 2022 жылдан бастап экономикалық мәжбүрлеу туралы коммюнике тілінен үзінді келтірді: «Біз жаһандық қауіпсіздік пен тұрақтылыққа нұқсан келтіруге бағытталған қауіп-қатерлерге, соның ішінде экономикалық мәжбүрлеуге қатысты қырағылығымызды арттырамыз. Осы мақсатта біз кеңейтілген ынтымақтастықты ұстанамыз және осындай тәуекелдерді бағалауды, дайындықты, тосқауыл қоюды және жауап беруді жақсарту тетіктерін зерттей отырып, G7 елдерінде де, одан тыс жерлерде де әсер етуді шешу үшін ең жақсы тәжірибеге сүйенетін боламыз», - деді және Жапония бұл тілді ретінде қабылдайтынын айтты. осы жылы ілгерілеуге арналған нұсқаулық. Ол сондай-ақ ЭЫДҰ сияқты халықаралық ұйымдардың «халықаралық хабардарлықты арттырудағы» рөлін атап өтті және ASPI-дің 2021 жылғы баяндамасын келтірді:Сауда мәжбүрлеуіне жауап беру, ол ЭЫДҰ-ға мәжбүрлеу шараларының инвентаризациясын әзірлеуді және үлкен ашықтық үшін мәліметтер базасын құруды ұсынды.

     

    Осы жылғы G7 саммитінің нәтижесі ретінде панелистер не көргісі келетініне жауап ретінде,Виктор ЧаҚытайдың сән-салтанат пен делдалдық стратегиялық заттарға жоғары тәуелділігін анықтау арқылы «G7 мүшелерінің ұжымдық экономикалық тежеудің қандай да бір түрін көрсету тұрғысынан қалай ынтымақтаса алатынын қарастыратын әсерді азайту мен тұрақтылықты толықтыратын немесе толықтыратын стратегия туралы талқылау» деді. Марико Тогаши ұжымдық әрекетті одан әрі дамыту мен талқылауды көремін деп үміттенетінін айтты және ортақ тіл табу және олар жасауға дайын ымыралардың көлемін анықтау үшін елдер арасындағы экономикалық және өнеркәсіптік құрылымдардағы айырмашылықтарды мойындаудың маңыздылығын атап өтті.

     

    Палата қатысушылары Қытай бастаған экономикалық мәжбүрлеумен күресу үшін шұғыл әрекет ету қажеттігін бірауыздан мойындап, ұжымдық жауап беруге шақырды. Олар тұрақтылықты арттыруды және жеткізу тізбегін әртараптандыруды, ашықтықты ілгерілетуді және ұжымдық экономикалық тежеу ​​мүмкіндігін зерттеуді қамтитын елдер арасында үйлестірілген күш салуды ұсынды. Сондай-ақ талқылауға қатысушылар біркелкі көзқарасқа сүйенбей, әр жағдайдың ерекше жағдайларын ескеретін арнайы жауап беру қажеттігін атап өтті және халықаралық және аймақтық топтамалар шешуші рөл атқара алатынымен келісті. Болашаққа қарап, панелистер алдағы G7 саммитін экономикалық мәжбүрлеуге қарсы ұжымдық әрекет ету стратегияларын одан әрі зерделеу мүмкіндігі ретінде қарастырды.

     

     

     


Жіберу уақыты: 21 маусым-2023 ж

Хабарламаңызды қалдырыңыз