жаңылыктар

21-июнь, 2023-жыл

ВАШИНГТОН, Колумбия округу – Экономикалык мажбурлоо бүгүнкү күндөгү эл аралык аренадагы эң актуалдуу жана өсүп жаткан чакырыктардын бири болуп калды, ал глобалдык экономикалык өсүшкө, эрежелерге негизделген соода системасына, эл аралык коопсуздукка жана туруктуулукка потенциалдуу зыян келтирет деген кооптонууну жаратты. Бул маселени татаалданткан нерсе - бул дүйнө жүзү боюнча өкмөттөрдүн, өзгөчө чакан жана орто мамлекеттердин мындай чараларга натыйжалуу жооп кайтаруудагы кыйынчылыктары.

Бул чакырыкты эске алуу менен Азия коомунун саясат институту (ASPI) онлайн талкуу өткөрдү.Экономикалык мажбурлоого каршы туруу: жамааттык аракеттердин куралдары жана стратегиялары,” 28-февралда модератор болгонВенди Катлер, ASPI вице-президенти; жана өзгөчөлөнгөнВиктор Ча, Стратегиялык жана эл аралык изилдөөлөр борборунун Азия жана Корея боюнча улук вице-президенти;Мелани Харт, Мамлекеттик катчынын экономикалык өсүш, энергетика жана айлана-чөйрө боюнча орун басарынын кеңсесинде Кытай жана Индо-Тынч океан боюнча улук кеңешчиси;Рюичи Фунацу, Япониянын тышкы иштер министерствосунун экономикалык коопсуздук саясаты белумунун директору; жанаМарико Тогаши, Эл аралык стратегиялык изилдөөлөр институтунун Япониянын коопсуздук жана коргонуу саясаты боюнча илимий кызматкери.

Төмөнкү суроолор талкууланды:

• Экономикалык мажбурлоо чакырыгын чечүү үчүн өлкөлөр кантип биргелешип аракеттене алышат жана бул жагдайда коллективдүү экономикалык тоскоолдук стратегиясын кантип ишке ашырууга болот?
• Өлкөлөр Кытайдан өч алуу коркунучун кантип жеңип, анын мажбурлоо чараларынан коркуу сезимин жеңүү үчүн биргелешип иштей алышат?
• Тарифтер экономикалык мажбурлоону натыйжалуу чече алабы жана дагы кандай куралдар бар?
• ДСУ, OECD жана G7 сыяктуу эл аралык институттар экономикалык мажбурлоону алдын алууда жана ага каршы турууда кандай роль ойной алат?
  

  Коллективдуу экономикалык тос-коолдук

  Виктор Чамаселенин олуттуулугун жана анын зыяндуу кесепеттерин моюнга алды. Ал мындай деди: «Кытайдын экономикалык мажбурлоосу чыныгы көйгөй жана бул либералдык соода тартибине коркунуч гана эмес. Бул либералдык эл аралык тартипке коркунуч туудурат”,-деп кошумчалады: “Алар өлкөлөрдү соода менен эч кандай байланышы жок нерселерди тандоого же тандабоого мажбурлап жатышат. Алар Гонконгдогу демократия, Шинжаңдагы адам укуктары жана ар түрдүү нерселер менен байланышы бар». Анын акыркы басылмаларына шилтеме жасапТышкы иштерs журналында, ал мындай мажбурлоону болтурбоо зарылдыгын жактап, Кытайдын экономикалык мажбурлоосуна дуушар болгон көптөгөн өлкөлөрдү таанууну, ошондой эле ал өтө көз каранды болгон Кытайга товарларды экспорттоону камтыган «жамааттык туруктуулук» стратегиясын киргизди. Ча "жамааттык экономикалык иш-аракеттер үчүн 5-берене" сыяктуу жамааттык иш-аракеттердин коркунучу баасын көтөрүшү мүмкүн жана "кытайлык экономикалык бейбаштык жана Кытайдын өз ара көз карандылыкты куралдандырышы" мүмкүн деп ырастады. Бирок, ал ошондой эле мындай аракеттин саясий максатка ылайыктуулугу татаал болорун моюнга алды.

  Мелани Хартэкономикалык мажбурлоо сценарийлери жана аскердик чыр-чатактар ​​ар башка контексттер экенин, ал эми экономикалык мажбурлоо көбүнчө “боз зонада” болоорун түшүндүрүп, “Алар долбоор боюнча ачык эмес. Алар долбоор боюнча жашырылган». Пекин соода чараларын курал катары колдонгонун эл алдында сейрек моюнга алып, анын ордуна бүдөмүк тактиканы колдонуп жатканын эске алып, ал ачык-айкындуулукту камсыз кылуу жана бул тактикаларды ачыкка чыгаруу маанилүү экенин кайталады. Харт ошондой эле идеалдуу сценарий бардыгы туруктуураак болуп, жаңы соода өнөктөштөрүнө жана рынокторуна бурулуп, экономикалык мажбурлоону "окуя эмес" кыла ала турган сценарий экенин баса белгиледи.

  Экономикалык мажбурлоого каршы аракеттенүү

  Мелани ХартВашингтон экономикалык мажбурлоону улуттук коопсуздукка жана эрежелерге негизделген тартипке коркунуч катары карайт деген АКШ өкмөтүнүн көз карашы менен бөлүштү. Ал кошумчалагандай, АКШ жеткирүү чынжырын диверсификациялоону күчөтүп, экономикалык мажбурлоого дуушар болгон союздаштары менен өнөктөштөрүнө тез колдоо көрсөтүп жатат, муну АКШнын Литвага көрсөткөн акыркы жардамында көрүүгө болот. Ал бул маселени чечүү үчүн АКШ Конгрессинде эки тараптын колдоосун белгилеп, тарифтер эң жакшы чечим болушу мүмкүн эмес деп билдирди. Харт идеалдуу ыкма ар кандай улуттардын макулдашылган аракетин камтыйт деп сунуштады, бирок жооп конкреттүү товарларга же рынокторго жараша өзгөрүшү мүмкүн. Ошондуктан, ал бир өлчөмгө ылайыктуу мамилеге таянбастан, ар бир кырдаалга эң ылайыктуусун табууга басым жасалат деп ырастады.

  Марико ТогашиЯпониянын сейрек кездешүүчү минералдар боюнча Кытайдан экономикалык мажбурлоо тажрыйбасын талкуулады жана технологияны өнүктүрүү аркылуу Япония 10 жылдын ичинде Кытайга болгон көз карандылыгын 90 пайыздан 60 пайызга чейин азайта алганын белгиледи. Бирок, ал ошондой эле 60% көз карандылык дагы деле жеңе турган олуттуу тоскоолдук экенин моюнга алды. Тогаши экономикалык мажбурлоону болтурбоо үчүн диверсификациянын, каржылык колдоонун жана билимди алмашуунун маанилүүлүгүн баса белгиледи. Япониянын стратегиялык автономияга жетүү жана башка өлкөлөргө болгон көз карандылыкты азайтуу жана рычагдарды көбөйтүү үчүн зарыл экендигин баса белгилеп, ал толук стратегиялык автономияга жетүү эч бир өлкө үчүн мүмкүн эмес экенин, бул жамааттык жоопту талап кылаарын ырастады жана мындай деди: “Өлкө деңгээлиндеги аракет албетте маанилүү, бирок чектөөлөрдү эске алганда, менимче, пикирлеш өлкөлөр менен стратегиялык автономияга жетишүү сын».

  G7де экономикалык мажбурлоого кайрылуу

   

  Рюичи ФунацуЖапон өкмөтүнүн көз карашы менен бөлүшүп, теманын бул жылы Япониянын төрагалыгы астында өтүүчү Чоң жетиликтин лидерлеринин жолугушуусунда талкуулана турган маанилүү пункттардын бири болорун белгиледи. Фунацу G7 лидерлеринин 2022-жылдан тарта экономикалык мажбурлоо боюнча Коммюникесинин тилинен цитата келтирди: “Биз глобалдык коопсуздукка жана туруктуулукту бузууга багытталган коркунучтарга, анын ичинде экономикалык мажбурлоого карата кыраакылыгыбызды күчөтөбүз. Бул максатта, биз кеңейтилген кызматташууну улантабыз жана G7нин ичинде жана андан тышкары тобокелдиктерди жоюу үчүн мыкты тажрыйбага таянуу менен баа берүүнү, даярдыкты, бөгөт коюуну жана мындай тобокелдиктерге жооп кайтаруу механизмдерин изилдейбиз», - деди жана Япония бул тилди кабыл алат деп билдирди. бул жылы прогресске жетүү үчүн көрсөтмө. Ал ошондой эле OECD сыяктуу эл аралык уюмдардын "эл аралык маалымдуулукту жогорулатуудагы" ролун айтып, ASPIдин 2021-жылдагы отчетун келтирди:Соода мажбурлоосуна жооп берүү, ал OECDге мажбурлоо чараларынын инвентаризациясын иштеп чыгууну жана ачык-айкындуулук үчүн маалымат базасын түзүүнү сунуш кылган.

   

  Панелисттер бул жылдагы G7 саммитинин жыйынтыгын көргүсү келген нерселерге жооп катары,Виктор ЧаКытайдын люкс жана ортомчу стратегиялык объекттерге болгон жогорку көз карандылыгын аныктоо менен, "таскери жумшартууну жана туруктуулукту толуктаган же толуктаган стратегия жөнүндө талкуу, анда G7 мүчөлөрү жамааттык экономикалык токтотуунун кандайдыр бир түрүн белгилөө жагынан кантип кызматташа аларын караган". Марико Тогаши жамааттык аракеттерди мындан ары өнүктүрүүгө жана талкуулоого үмүттөнөрүн билдирди жана жалпы тил табышуу жана алар жасагысы келген компромисстердин көлөмүн аныктоо үчүн өлкөлөр ортосундагы экономикалык жана өнөр жай структураларындагы айырмачылыктарды моюнга алуунун маанисин баса белгиледи.

   

  Талкуунун катышуучулары бир добуштан Кытай жетектеген экономикалык мажбурлоо менен күрөшүү үчүн шашылыш чара көрүү зарылдыгын моюнга алышты жана жамааттык жооп кайтарууга чакырышты. Алар туруктуулукту жогорулатууну жана жеткирүү чынжырын диверсификациялоону, айкындуулукту илгерилетүүнү жана жамааттык экономикалык ооздуктоо мүмкүнчүлүгүн изилдөөнү камтыган мамлекеттер арасында координацияланган күч-аракетти сунушташты. Талкуунун катышуучулары ошондой эле бирдиктүү мамилеге таянбастан, ар бир кырдаалдын уникалдуу жагдайларын эске алган ыңгайлаштырылган жооп берүүнүн зарылдыгын баса белгилешти жана эл аралык жана аймактык топтор чечүүчү ролду ойной аларына макул болушту. Келечекке көз салып, панелисттер алдыда боло турган G7 саммитин экономикалык мажбурлоого каршы жамааттык жооп берүү стратегияларын андан ары карап чыгуу мүмкүнчүлүгү катары көрүштү.